Juudid ei olnud suunatud nende usutunnistuse, vaid väidetavate „rassiliste omaduste” tõttu.

Tänapäevase teaduse, eugeenika järgi oli seda lihtne tuvastada vanemate ja füüsiliste andmete põhjal. omadused.

Seega olid abielu- ja sünnitunnistused peamiseks teabeallikaks ja kui see ei olnud lõplik (ütleme sisserändajad), siis tegelikud mõõtmised asjadest, nagu otsmiku kalle ning mõõtmed ja kuju kasutati nina (ja paljudel juhtudel puhas spekulatsioon, nagu varemgi, kui kedagi süüdistati nõias, tegi temast nõia, on tänapäeval sama protsess vastutav paljude inimeste trellide taha panemise eest pedofiiliks olemise eest, kes pole kunagi last puudutanud. ).

Tagakiusamise peamine põhjus oli majanduslik koos ajalooliste eelarvamustega (mis olid ja on siiani juurdunud kogu Euroopas). Saksamaa majandus oli räsitud, kuid juudid said rühmana palju paremini hakkama kui kogu elanikkond. Kui valitsus vajas kitse, oli nad loogiline rühm, kuhu sihtida.

Pidage meeles, et see ei piirdunud sugugi Saksamaaga, sama juhtus paljudes riikides, ennekõike kogu NSV Liidus.

Ajalooliselt olid juudid muidugi võõrad, kummaliste kommetega, pigem saarelised, erineva religiooniga riikides, mis olid oma kultuurilises ja religioosses ülesehituses väga homogeensed (ja paljuski paljudes riikides, enamasti rassiliselt homogeensed) samuti). See eristas neid, inimesed olid nende suhtes kahtlased ja sellele rajatud natside propaganda süüdistas neid 1920. aastate lõpu ja 1930. aastate majanduslikes hädades (asjaolu, et paljud pangad olid nende omanduses ja juudi omanduses olevad ettevõtted toimisid üldiselt paremini kui Sakslaste omanduses olevad ettevõtted tegid selle lihtsamaks).

Esimese küsimuseni võite lugeda natside kaebusi juutide kohta paljudest raamatutest, näiteks Hitleri "Minu võitlus".

Teise küsimuse puhul tuvastage " mittepraktiseerivad "juudid, lubage mul kõigepealt öelda, et jwentings vastab, et nad mõõtsid oma otsaesist, on lihtsalt pähklid ja neil pole seost tegelikkusega.

Vanas Saksamaal olid kõik tõsiselt dokumenteeritud ja pidid kandma nendega koos oleva raamatu ümber, kus oli kirjas kõik nende kohta käiv teave, sealhulgas nende elukohad, amet ja töökoht, religioon ja vanemad, seega oli teada, kas konkreetne inimene oli juudi päritolu või mitte ainult nende passist. Kui teil polnud passi, arreteeriti teid automaatselt. "Juudiks" olemise kriteeriumiks oli see, kui keegi teie 4 vanavanemast oli juut. Kui teie passis öeldi, et teid (ja teie vanavanemaid) ristiti kristlaseks, siis võimude osas olite kristlased.

Pärast 1937. aastat (ma usun, parandage, kui vale) hakkasid natsid passe tempeldama punane "J" kohe esimesel lehel, kui inimene oli juudi päritolu. See lihtsustas politseinikke, kes ei pidanud passi lehitsema, et teha kindlaks, kas inimene on juudlane või mitte.

Selleks, et anda teile aimu, kui anaalsed ja totalitaarsed nad selle vastu olid, olete üldiselt vaja vähemalt kolme liiki dokumente: pass, mis sisaldab põhimõtteliselt teie elulugu, elamisluba ja tööluba. Elamisluba kirjeldas teid füüsiliselt ja seda oli vaja tõestamaks, et teil on õigus elada kohas. Nii et näiteks kui teil oleks Coburgi elamisluba ja teid peatataks Hamburgis, küsiksid nad "Mida kuradit sa siin teed?" ja parem, kui teil on vastuse varundamiseks hea vastus ja dokumentatsioon. Tööloal (nn arbeitsbuch) on kirjas teie tööajalugu ja kõik olulised üksikasjad (näiteks vallandamine).

Allpool on üks leht "Ahnenpass", mis tähendab esivanemate passi lisa, milles on loetletud teie esivanemad:

Kui keegi ei ole paber, peaks ta proovige aru saada, kes te olite, ja vangistaks teid üldiselt, kuni nad teavad, kes te olete. Kui välismaalased, nagu ka venelased, tugineksid nad kohalikele elanikele, et öelda neile, kes on juudid või kes mitte. Samuti kaldusid juudid Venemaal eksisteerima kindlates kogukondades, nii et sakslased eeldaksid, et olete juudid, kui elate sellises kogukonnas, ja eeldaksite, et olete muidu kristlane. Kui välismaalane on tabatud välismaal, näiteks ilma paberita teel, näeksid meessoost isikud, kas inimene oleks ümber lõigatud ja see oleks otsustav tegur. Kui see oleks naine, üksi ja ilma meesteta (väga ebatavaline juhtum), oleks arestiva ametniku otsustada, kuhu ta saata, kuid enamasti ei viitsinud sakslased juhuslike põgenike emaste vahistamist ilma konkreetne põhjus.

Seal on naljakas lugu kuulsast maletajast Alekhinest. Ta üritas 1937. aastal ilma paberiteta ületada sõjaväestatud Poola-Saksamaa piiri (!!!) Kui politsei ta üle kuulas, ütles ta: "Olen Aleksander Alekhine, maailma male meister. See on minu kass. Tema nimi on male. I ei vaja pabereid. " Muidugi arreteerisid ta.

1) "Milliseid ajaloolisi või kultuurilisi põhjusi esitasid natsid juutide vihkamiseks?"

Natsi režiim esitas juutide vastu vaenu õhutamiseks mitu erinevat "ametlikku" põhjust. Üks Joseph Goebbelsi kuulsamaid propagandafilme "Der Ewige Jude" (Igavene juut), mis väitis end olevat dokumentaalfilm, kajastas juute rottide hordidena. Seda filmi näidati korduvalt teatrites ja seda oli vaja vaadata kõigis koolides.

Need tüübiviited ja võrdlused jätkuvad kogu 62-minutilise filmi vältel. Selle ja teiste natsilavastuste propaganda eesmärk oli mängida paljude Euroopa kodanike eksiarvamusi.

Hitleri kõige varasematest poliitilistest kampaaniatest oli ta teinud selgeks, et paljud majanduslikud väljakutsed, millega Weimari Vabariik enne 1929. aasta Wall Streeti krahhi silmitsi seisis, tulenesid Saksamaa sõjahüvitiste purustavatest võlgadest (Maailm sõjas). Tema arvates oli see võlg juudi vandenõu tulemus, see ei kehti ja seda ei tohiks maksta.

Hitler uskus ka, et Ameerikat, Suurbritanniat ja Prantsusmaad kontrollivad kapitalistlikud juudid. Ta arvas, et nad töötasid koos, nende ainus mure on kasum. Ta uskus, et need juudi vandenõulased seadsid kasumi kõigest muust, sealhulgas oma riigi kodanike heaolust.

Kui kõnealune isik oli praktiseeriv juut või kui nende neljast vanavanemast kolm või enam olid juudid, neid peeti täieõiguslikeks juutideks. Kui kaks vanavanemat olid juudid, olid nad poolenisti juudid. Kui ainult üks vanavanem oli juut, olid nad veerand juudid.

Kuidas nad tuvastasid juute:

Riigi ja religiooni lahusus oli Weimaris Saksamaal endiselt puudulik. Siiani oli vastsündinute register ülesanne, mille riik delegeeris erinevatele usulistele konfessioonidele.

Kui teie vanemad oleksid luterlased, registreeriksid nad teid luteri kirikus ja te oleksite definitsiooni järgi luterlane , kuni olete ametlikult teisele usule üle läinud. Isegi kui te ei uskunud jumalasse, ei käinud kunagi kirikus jne.

Sama lugu oli ka juutidega. Juut oli sünagoogis registreeritud isik. Seega ei olnud natsidel vaja teie üle küsida teie usuliste veendumuste kohta ega kontrollida oma jumalateenistustel osalemist: kui olete registreeritud juudina, siis olite juut. Muidugi segasid nad seda oma rassistlike ebauskudega ja otsustasid, et juutlusest muundumine teistesse religioonidesse on kehtetu ja et kui teil on vanemateks ja vanavanemateks registreeritud juudid, siis olete juudid, isegi kui olete juhtumisi registreeritud luterlasteks või katoliiklane.

Millised põhjused nad tagakiusamiseks esitasid:

Erinevad vandenõulised vaated juutide kohta (nad kontrollivad kõiki panku ja pangad kontrollivad kõiki valitsusi, kes omakorda kontrollivad kõiki rahvas) ja rassistlik pseudoteadus (1), mille kohaselt olid juudide kultuurilised omadused tegelikult bioloogilised, nii et haridus või ümberkasvatus ei suutnud kustutada "rassiliselt" juudiks oleva inimese "juudi" olemust .

Märkus: (1) Meie jaoks on nüüd üsna selge, et sedalaadi vaated on pseudoteaduslikud. Sel ajal oli neil teaduslik prestiiž ja neid õpetati teadusliku antropoloogiana.