Mongolid olid karjakasvatajad. Loomakasvatajad. Sellisena õitses nende kultuur loomulikult stepi (või rohumaa) territooriumil. Karjane rahvas pole seotud ühegi kohaga, vaid liigub oma karjadega ringi, et leida parim karjatamine. Sõjaliselt domineeriv pastoristlik ühiskond üritab loomulikult kogu hea rohumaa territooriumi enda jaoks üle võtta.

Arvestades seda, võib minu arvates pilguheit Euraasia stepi kaardile osutuda valgustavaks. Alloleval kaardil olevad haljasalad näitavad head karjamaad Aasias. Mongolite ja türklaste sugused altai karjakasvatajad soovivad loomulikult kogu selle võimaliku territooriumi üle võtta.

Vaatame nüüd Mongoolia impeeriumi kaarti:

Siin tuleb kohe ilmsiks üks asi: kogu mongolite kontrollitav territoorium oli stepile käeulatuses. Suurimad sissetungid stepist Pärsiasse ja Hiinasse esindasid suhteliselt rikkaid asustatud ühiskondi. Need kohad olid piisavalt jõukad, et mongolid saaksid nad lihtsalt vallutada ja paigutada end ühiskonna tippkihti, et olemasolevate impeeriumide tulud ära imeda.

Võib-olla võib keegi laiema ühiskonna, näiteks keskaegsete mongolite majanduse asjatundja, seda laiendada, kuid mulle tundub, et selline tsivilisatsioon võib uue territooriumi vallutamise ja rüüstamise kaudu teenida palju rohkem tulu kui see, mida nad saaksid sisemiselt toota. See kehtib ka rändajate kohta mõni sajand varasem rändeperiood: hunnid, gootid jne.

Nomadlastel oli suhteliselt vähe põllumajandust ja tööstust ning suurem sõdalaste ja töötajate suhe kui asustatud tsivilisatsioonidel. Asunud tsivilisatsioonidel oli rohkem kogunenud rikkust, mille nad kogusid suhteliselt pika aja jooksul. Seega on naabreid vallutades palju kiirem ja lihtsam tulu teenida kui nendega kaupledes (mida nad saaksid pakkuda, kui nad ei saaks toota enamikku luksuskaupadest, mida rikkamad tsivilisatsioonid vajavad?)

Kuid kui uue territooriumi vallutamine ja rüüstamine moodustab suurema osa teie sissetulekust, peate pärast ala "ammendamist" uute vallutamiskohtade leidmiseks edasi liikuma. Seetõttu ei saa seda süsteemi liiga kaua hoida: kui te lõpetate, vähenevad teie sissetulekud ja teie majandus kukub kokku. (sarnased mõjud aitasid hiljem muude tegurite hulgas hiljem kaasa ka Osmanite impeeriumi lagunemisele)

See on nagu nõiaring: kasvades kasvavad ka impeeriumi ülalpidamiskulud ja peate vallutama uusi territooriumil oma sissetulekute suurendamiseks jne. Kui olete peatunud, puruneb mull.

Ungarlased olid rändeperioodi ainsad inimesed, kes suutsid üles ehitada tugeva keskaegse kuningriigi ja püsisid riigina tänaseni alles, ning alles pärast teiste Euroopa kuningriikide eluviis ja nende rändavast eluviisist loobumine. Kõik teised kadusid sama kiiresti kui üles tõusnud.

_{Märkus. Ma tean, et mongoli vallutuste ja rändeperioodi vahel on erinevusi. Ma kasutasin neid veel ühe näitena, kui enamik teie sissetulekust tuleb uue territooriumi vallutamisest.}

Üks põhjus, miks Tšingis-khaani mongolid nii kaugele laienesid, oli see, et iga edu tõi endaga kaasa uue vaenlaste komplekti.

Tšingis-khaan alustas viie tuumiku ühendamisest hõimud: tema enda "mongolid", kereidid, merkitsid, naimanid ja tatarlased, saavutades selle 1206. aastaks. See teenis talle uue "Mongoolia" piiridel mitme grupi vaimsuse, kes olid liitunud teised hõimud. Idast läände olid need Jini dünastia (mandžud), lääne Xia (sealhulgas tangud ja uiguurid) ja Kara-Khitan (kaasaegne Kasahstan). Tšingis-khaan pidi kaks esimest alistama ja okupeerima Kara-Khitani, enne kui tema uus riik oli sissetungi eest piisavalt turvaline.

Viimane okupatsioon tekitas temas soovi taastada nn siiditee kasutamist. , mis ulatus läbi Kesk-Aasia, Lähis-Ida ja Vahemere. Tšingis-khaan saatis delegatsiooni Khwarezemidi (suurema Pärsia) impeeriumiga selle tee üle kaubanduslike tingimuste osas läbirääkimisi pidama, kuid nad tõlgendasid tema avamänge nõudena austusavaldusi ja hukkasid oma saadikud, alustades sõda. Tšingis-khaan röövis enne selle impeeriumi vallutamist mitu oma linna (Samarkand, Bokhara ja Urgench).

Mõni tema mees otsustas koju tagasi Mongooliasse minna mööda Kaspia mere läänekallast pikemat teed pidi. See viis nad täiendavasse konflikti Khwarezemiididega liitunud kumaanidega (Türgi rahvas Lõuna-Venemaal). Volga lähedal kumanitega võideldes tabasid mongolid Kiievi Venemaa viha. (Kunani kuningas oli ühe Ukraina vürsti äi.) Niisiis hakkasid kiievlased võitlema mongolidega, kes olid neile rahu pakkunud.

Protsess peatus, kui mongolid said vaenlastest sõdimiseks otsa või täpsemalt öeldes, kui nende ülejäänud vaenlased muutusid vähem ähvardavaks kui sisemised lõhed, mis murdsid Mongoolia impeeriumi pärast Tšingis-khaani surma 1227. aastal. Mongoli vallutamist pikendati veel mitu aastakümmet, enne kui see juhtus.

Võetud otse Aasia teemadest maailma ajaloos: mongolid maailma ajaloos (rõhuasetus minu poolt):

Esimene küsimus mongolite vallutused on järgmised: Miks mongolid 13. sajandi alguses Mongooliast välja puhkesid, et alustada oma ülejäänud maailma vallutamist, luues maailma ajaloo suurima külgneva maaimpeeriumi? Mongooliast Mongooliast purskamise põhjuste üle on peetud märkimisväärseid spekulatsioone ja ehkki konkreetsetes põhjustes pole teadlaste üksmeelt, on paljud osutanud ökoloogia põhjustele, kaubandushäiretele ja Chinggise kujule ( Tšingis) khaan.

Ökoloogia . Ajavahemikul 1180–1220 koges Mongoolia aasta keskmise temperatuuri langust, mis tähendas rohu kasvuperioodi lühenemist. Vähem rohtu tähendas mongolite loomadele tõelist ohtu ja kuna loomad olid tõepoolest mongolite pastoraalse-rändava elu aluseks, võis see ökoloogiline oht neid Mongooliast välja kolida.

Kaubandushäired . Teine põhjus, mida sageli mainitakse, on Mongoolia põhja- ja loode-Hiina naabrite katse vähendada mongolidega kaubavahetust. Kuna mongolid sõltusid hädavajalike kaupade - näiteks teravilja, käsitöö ja tööstuskaupade - kaubandusest, võis kaubanduse lõpetamine või vähemalt kaubanduse vähenemine olla nende jaoks katastroofiline. Põhja-Hiinat kontrollinud Jini dünastia ja Loode-Hiinat kontrolliva Xia dünastia katsed vähendada kaubanduse taset, mida mongolid võisid oodata, tekitasid mongolidele kriisi. Kuna mongolid ei suutnud hankida kaupa, mida neil nii hädasti vaja oli, algatasid reidid, rünnakud ja lõpuks invasioonid nende kahe dünastia vastu.

Chinggis Khani isiklik missioon . Kolmas selgitus on seotud Chinggis Khaniga endaga, eriti tema šamaanlike veendumustega. Öeldakse, et mongolite taevajumal Tenggeri andis Chinggisele missiooni viia ülejäänud maailm ühe mõõga alla - see tähendab viia ülejäänud maailm šamaani katuse alla - missiooni, mis võis Chinggisi motiveerida alustada oma vallutusi. Ükskõik millised seletused on, tõmbuvad nad kõik Chinggise enda kuju ümber. Seega on oluline näha, milleni Tšingise poliitika viis, ning analüüsida tema elu ja karjääri.

Allikas : Aasia teemad maailma ajaloos: Maailma ajaloo mongolid on koostatud Columbia ülikooli Aasia koolitajatele programmis koos õppejõu professor Morris Rossabiga. Ärakiri on siin .