Küsimus:
Miks näitas Saladin Richard I vastu lahkust?
Daniel says Reinstate Monica
2011-10-12 06:10:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miks saatis Saladin talle puuvilja kingituse, kui Richard Lõvisüdamlik oli palavikus haige? Või kui Richardi hobune lahingus tapeti, saatis ta oma laagrisse juhatamise?

registreeritud põhjused (mida ajaloolased võivad teada) võivad tegelikust erinevast erineda.
Teiseks @LouisRhys,-st ei võtaks ma arvesse ühtegi neist ajaloolistest faktidest - pigem legend, mis võib põhineda tegelikel faktidel, kuid moonutas neid väga oluliselt.
Kolm vastused:
#1
+33
Tom Au
2011-10-25 03:12:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Saladin oli ebatavaline mees, kes püüdis võita vallutatud inimeste "südameid ja meeli".

Kui ta Jeruusalemma tagasi nõudis, käskis ta oma meestel mitte tappa ja rüüstata (vastupidiselt isegi ristisõdijad).

Kui ta valitses Egiptuses Kairot, ehitas ta linna jaoks haiglaid ja ülikoole, ehkki pidi oma endiste vaenlaste juhtide vastu võtma karmid meetmed.

suheldes ristisõdijatega lubas ta neil "nägu päästa", lubades kristlastel palverännakuid Jeruusalemma, kuigi ta kontrollis linna. Ajastul, mil rüütellikkus alles Euroopas arenes, võitis Saladin erakordselt rüütelliku maine. Temast ja Richard I-st ​​sai kumbki teise "lemmik" vastane.

See on veidi eksitav, kuna Saladin * tegi * tegelikult mõned väiksemad julmused (või vähemalt tema armeed), ehkki pigem vähem kui enamik varasemaid moslemiristlasi ja paljusid kristlikke ristirüütleid.
Ehkki Jeruusalemma ei koti, tuli enne lahkumist lubada kogu kristlane lunastada. Muidugi, hind oli tõesti madal (10 denari meestele, 5 naistele ja 1 lapsele), kuid siiski ei saanud umbes 15 000 seda endale lubada ja nad viidi orjusse. Allikas: T. F. Madden ristisõdades http://www.amazon.co.uk/Crusades-Illustrated-History-Christendom-Pilgrimage/dp/1844830403/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1319534996&sr=1-3
@Noldorin: "pigem vähem kui enamik". Paljud ütleksid: "see kõik on suhteline". Eriti KORD.
@Sardathrion: Vaadake minu märkust Noldorinile.
@TomAu: Pole üldse probleem. Tahtsin lisada rohkem teavet, kui ma seda teadsin. Ei ole mõeldud solvama ega väitma, et te ennast ei tundnud. ^ _ ~
@Tom Ay: Ma arvan, et sa mõistad mu mõtet valesti. Tema tegevus polnud üldjuhul nii julm kui teised kaasaegsed kindralid.
@Noldorin: See on point. KURVIL oli ta hea.
@Tom Au: Okei, nii et nõustute minuga lihtsalt ha. :-P
#2
+7
Steven Drennon
2011-10-14 00:14:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eeldusel, et see tõesti juhtus, on paar põhjust, mis võivad seda seletada. Esiteks oli Saladin moslem ja islami üks peamisi põhimõtteid on see, et moslemid peaksid abivajajaid aitama. Teiseks võiks Saladin seda kasutada kui võimalust saata mehed Richardi leeri ja anda aru Richardi armee olukorra ja suuruse kohta, andes seeläbi Saladinile strateegilise eelise.

Teine punkt võib väga hästi tõsi olla. On lugu / legend, et Richard saatis kingitusega emissari. Saladin avastas, et emissar oli tegelikult laagri uurimiseks ja Saladini tugevuse hindamiseks. Saladin oli lõbustatud ja võimaldas emissaril täieliku juurdepääsu oma leerile.
Ja kui ma õigesti mäletan, ei läinud kaua aega pärast seda, kui nad mõlemad otsustasid vaherahu välja kuulutada. Ristisõdijad nõustusid lahkuma ja lahkuma, vahetades Saladini kokkuleppe lubada kristlikel palverännakutel tema kaitse all tagasi Pühale Maale.
Öeldes: "üks islami peamistest põhimõtetest on see, et moslemid peaksid abivajajaid aitama", on natuke eksitav. Kuigi see on täiesti tõsi, et see on Koraanis öeldud, nagu on kristlastele Piiblis öeldud, pole see kaugeltki kõik kristlased ega moslemid, kes seda põhimõtet regulaarselt järgivad. Õigem oleks öelda, et Saladin oli mingil määral aumees ja austas kuningas Richardi julgust ja oskusi. Sama kehtis ka tagurpidi.
+1 kindlasti teise punkti eest ja * mitte * esimese eest, nagu @Noldorin kommentaari järgi.
Tõepoolest, nii Saladin kui ka väidetavalt auväärne kindral, oleks sellegipoolest kasutanud nii spioonitaktikat kui ka teisi!
Sa mõistad, et moslemeid õpetatakse vihkama kristlasi ja juute.
Asi pole moraalis. Saladiinil on nii islami sees vaenlasi kui ka ristisõdijaid. Need, keda me arvame oma vaenlasteks, ei ole tingimata kahjulikud ja need, kes meie meelest on sõbrad, pole tingimata kasulikud. Hobuse kinkimine on vaid tühine kulu. See viib Richardi välja ja päästab tohutult inimelusid. Hea kaup.
#3
+5
Temujin
2014-11-09 16:08:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Usun, et Saladin näitas Richard Lõvisüdamele headust mitte usu ega luuramise pärast, ehkki see on selge võimalus, vaid seetõttu, et Saladin austas Richardit, kuigi nad olid vaenlased. See vaenlase austamine on kogu ajaloo vältel tavaline, ehkki seda ei väljendata nagu Saladin kingitustega. Julius Caesar pidas lugu Pompeiusest, Hannibal Scipio Africanusest, Tšingis-khaan Jelaudinist, isegi maailmasõjas austati Austraaliat ja türklast sügavalt.

Kas teil on selle kohta mingeid viiteid või tõendeid?


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...