Küsimus:
Millised olid keskaegse Euroopa ülikoolide vastuvõtukriteeriumid?
Vanessa
2011-10-13 02:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas neil olid sisseastumiskatsed? Kas teatud rühmadel keelati ametlikult sisseastumine? Kui palju tuli maksta? Kas neil oli andekate õpingute jaoks stipendiume? Kuidas need kriteeriumid riigiti ja ajas erinesid?

Ootan * Niccolo Machiavelli juhtimiskooli * ...
Keskaegne Euroopa hõlmab tohutut geograafilist ja kronoloogilist ulatust, kuid põhiline vastus on see, et esialgu olid need avatud kõigile, kes oskasid maksta.
üks vastus:
#1
+21
Tom Au
2011-10-15 02:29:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lisateavet leiate seotud Vikipeedia artiklist.

Ülikooli üliõpilastel oli tavaliselt üks kolmest sponsorist:

  1. oma ( jõukad) perekonnad
  2. kirik
  3. kroon

Vastuvõtmise kriteeriumid ja maksed määrasid vastavad sponsorid.

See on see, et kirikul ja kroonil oli oma toitekool ning nad valisid neist parimad üliõpilased ülikoolikraadi omandama ja maksid üldjuhul üliõpilaste hariduse eest. Need valikud tehti avaliku korra alusel.

Jõukad pered võivad oma lapsi „kodukooli“ seada, võib-olla palkavad ülikoolidega seotud juhendajaid, suunates need lapsed siis sellesse ülikooli, kuhu nad vastu võtavad, kusjuures pere maksab viis.

Ma ei saanud aru "Vastuvõtjate poolt olid kehtestatud vastuvõtu kriteeriumid ja maksed". Kas ülikool ei määra ise vastuvõtu kriteeriume?
@Squark: Mõtlete tänapäeva mõistes koos "eraõiguslike" ülikoolidega. Neil päevil olid ülikoolid "asutatud" või vähemalt kuningas või kirik neid tugevalt toetanud. Sellisena oli sponsoritel nii palju kohti (ütleme 70 sajast 100-st), mis olid reserveeritud noortele meestele (mitte kunagi naistele), et nad tahtsid oma eesmärgil treenida. Rikkad eraisikud viskasid käputäie järelejäänud kohtade pärast.
Wikist: "Ülikoolid olid üldiselt struktureeritud kolme tüüpi, sõltuvalt sellest, kes õpetajatele palka maksis. Esimene tüüp oli Bolognas, kus õpilased palkasid ja maksid õpetajate eest. Teine tüüp oli Pariisis, kus õpetajatele töötasu kirik. Oxfordi ja Cambridge'i toetasid valdavalt kroon ja riik, mis aitas neil ellu jääda kloostrite lagunemisest 1538. aastal ja kõigi peamiste katoliku institutsioonide eemaldamisest Inglismaal. "
"... Need struktuursed erinevused lõid muid omadusi. Bologna ülikoolis juhtisid tudengid kõike - tõsiasi, mis pani õpetajaid sageli suure surve alla ja ebasoodsasse olukorda. Pariisis juhtisid kooli õpetajad; seega sai Pariis kõigi õpetajate esmaesitluspaigaks üle Euroopa. Samuti oli Pariisis põhiteemaks teoloogia, nii et väljastatud kvalifikatsioonide kontrollimine oli välise asutuse - piiskopkonna kantsleri käes. Bolognas, kus üliõpilased valisid ilmaliku õppe, oli põhiaine õigus . " Usun, et Bologna mudel oli / sai üsna tavaliseks.
P.S. Enamiku mandri-Euroopa ülikoolid on endiselt riigi kontrolli all ja sugugi mitte eraviisilised, mõned otsesemalt kui teised. Seetõttu on õppemaks tavaliselt vahemikus null kuni kümnendik Ameerikas.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...