Küsimus:
Milline konföderatsiooniriik andis Ameerika kodusõjas kõige rohkem vägesid?
Steven Drennon
2011-10-12 19:52:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Millises Ameerika kodusõja ajal eralduda valinud osariikidest oli kõige rohkem kodanikke, kes tegelikult Konföderatsiooni eest võitlesid? Samuti oleksin huvitatud, kas keegi leiaks, millises osariigis oli kõige rohkem inimohvreid.

Lihtsalt selguse huvides - kas peate silmas valgeid või lisate siia ka orjad, kes on sunnitud mingis osas konföderatsiooni eest võitlema?
Huvitav väänamine, see. Ma pidasin silmas ainult valgeid, peamiselt seetõttu, et ma ei olnud arvestanud, et oleks orje, kes olid sunnitud võitlema. Ma pole kindel, kas mõni allikas oleks nende kohta arvestust pidanud.
Ilmselt pole palju plaate, kuid ma tean, et nad osalesid ränkades töödes, mitte eriti võitluses, sest neile relvade andmine oleks John Brownile uhke olnud. Mul oli lihtsalt uudishimu, kuidas te selles osas vägesid määratlete.
Issand, sellele on keeruline vastata. Veetsin natuke aega selle uurimisega, kuid ei leidnud mingit jaotust osariikide kaupa. Ja tõepoolest, see aitab natuke mustanahaliste allahindlust, kes värvati eraldi ainult mustade armeesse. (Sellest tehti muide väga hea film, kelle nime unustan.)
Usun, et mõtlete Denzel Washingtoniga Glory peale. See oli umbes täiesti must üksus, kes võitles põhja eest. Suurepärane film!
@StevenDrennon Konföderatsioon väidab kindlasti, et neil poleks musti üksusi, kuna see oli arvamus, mis toodi lauale alles 1865. aastal enne nende alistumist.
Konföderatsiooni armeede mittetäielik loetelu on siin: http://et.wikipedia.org/wiki/Confederate_States_Army
@Steven Drennon: See oli tõesti! Ja jah, nad võitlesid liidu eest ... ma arvan, et see oli pigem konföderatsiooni armees tavalisem kui mustanahaline. Täname meeldetuletuse eest. :-)
Kui kavatsete postitamiseks anda tagasihääle, siis pidage vähemalt korralikult selgeks, miks!
Tahaksin kindlasti näha tervet tabelit 1912 Konföderatsiooni armee arvuline tugevus. Ma arvan, et see näitab, et Missouri osariigist saabub palju rohkem inimesi, kui tänapäeval üldiselt tuntakse.
Kuus vastused:
#1
+37
Wladimir Palant
2011-10-18 13:47:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mis puutub liiduriikidesse, siis tundub, et see tabel annab täpset teavet. Kuid teave konföderatsiooni armee kohta on väga puudulik. Internetist leiate avaldusi, et Põhja-Carolina tarnis konföderatsiooni armeesse kõige rohkem sõdureid (125 000). Algallikas näib olevat Hon'i kõne aastast 1904. Theodore F. Davidson Raleigh'is:

Ta [Põhja-Carolina] oli viimase liidust eraldunud osariigi kõrval ja veebruaris 1861 hääletas ta 30 000 häälteenamusega lahkulöömise vastu; ometi varustas Põhja-Carolina osariik oma sõjaväe elanikkonnaga 115 365 Konföderatsiooni armeele 125 000 meest. . Mõlemast küljest kümnest rügemendist, mis kannatasid sõja ajal üheski töös kõige suuremat kaotust, sisustas Gruusia, Alabama, Tennessee, Illinois, New York, Pennsylvania ja New Jersey ühe ning Põhja-Carolina kolm. Põhja-Carolina sisustas kogu konföderatsiooni armee esimese kuni viimase viiendikuni ja Appomattoxis alistumisel olid pooled laotud musketid pärit Põhja-Carolinast.

Arvestades selle olemust kõne, pole see ilmselt kõige usaldusväärsem teabeallikas - ja see ei väida otseselt, et Põhja-Carolina tarnis rohkem sõdureid kui ükski teine ​​osariik. Tegelikult, kui otsite piisavalt palju, leiate ka avaldusi Tennessee ja Texase kui osariikide kohta, kes aitasid Konföderatsiooni armeesse kõige rohkem sõdureid (mida numbritega ei toetata). Võrdluseks tuleks vähemalt vaadata Virginia tarnitud sõdurite arvu, kuid seda arvu on väga raske leida.

Lõpuks leidsin raamatu Konföderatsiooni armee arvuline tugevus aastast 1912, kus on loetletud konföderatsiooni armeesse kandideerimise arv:

  • Virginia: 175 000
  • Florida: 15 000
  • Georgia: 120 000
  • Põhja-Carolina: 129 000
  • Lõuna-Carolina: 75 000
  • Mississippi: 70 000
  • Alabama: 90 000
  • Tennessee: 115 000

Raamatus võrreldakse neid numbreid tegeliku elanikkonnaga ja jõutakse järgmisele järeldusele:

äsja öeldud faktide põhjal peame järeldama, et kindral Adamsi tsiteeritud lõunapoolsed kirjanikud on oma mitme riigi au ja hiilguse innukuses suuresti üle hinnanud nende inimeste arvu, kes samaga panustasid Konföderatsiooni armeedesse. See oleks a priori tõenäolisem kui see, et konföderatsiooni armee ja valitsuse juhtivtöötajad, kes olid teabeallikate juures ja keda oleks pidanud hästi informeerima, oleksid pidanud Lõuna-armee tugevust nii tohutult alahindama; kuid testid, millele me nüüd nende riigiajaloolaste esitatud arvud esitasime, näitavad nende viga väljaspool kahtlust. Neid tuleb kärpida mitusada tuhat. Selle vea suur osa leidub, nagu ma olen soovitanud, selles, et ei täheldatud kahtlemata aset leidnud arvukaid taasarvestusi, eriti aastal 1862, mil peaaegu kõigi Konföderatsiooni rügementide teenimistingimused lõppesid. [Lk 61] See dubleerimine vähendab Ameerika Ühendriikide sõjasekretäri arvates koguarvu 20%.

Meie jaoks tähendab see: kui vaatate "ametnikku" "numbrid olid siis kõige rohkem sõdureid tarninud osariik Virginia. Allikad, kes väidavad vastupidist, võtsid ilmselt avalduse "Põhja-Carolina varustas palju sõdurit" ja muutis selle ülimaks. Pärisarvude osas: ma pole kindel, kas need on praeguseks teada, ei leidnud ma midagi, mis sarnaneks usaldusväärse allikaga.

Autasustasin Tomit vastusega, sest ta oli ainus, kes oli mõnda aega vastanud. Valisin siiski sellele vastusele 50-punktilise preemia, sest see oli täielikum. Täname pingutuste eest!
Usun, et saate vastuseid muuta sobivamaks, kui saate mõne aja pärast parema.
@StevenDrennon: IMHO, kuigi võite tunda kaastunnet teisele vastusele, on tulevaste kasutajate huvides lihtsalt õigema vastusega nõustuda.
#2
+5
sealz
2012-02-28 20:11:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ainult Wladimiri postituse toetamiseks arvude ebatäpsuse kohta. Põhja-Carolina ajaloolane Josh Howard ütles selles artiklis

"On aeg kätte saada see on õige, "ütles Raleigh'is asuva arhiivide ja ajaloo büroo uurimisajaloolane Josh Howard. "Keegi pole surmade otsimisel inimese kaudu läbi käinud."

Arvatakse, et Põhja-Carolina ohverdas sõtta vaid kõige rohkem mehi. Eespool lingitud artikkel pärineb aastast 2010, kus ta kavatses välja selgitada, kas see vastab tõele või mitte. Kuid praeguseks on ta lõpetanud uuringu, mis üritab müüti rahustada.

Lisateave:

Josh Howardi uuringuleht (tulemusi pole loetletud)

Pärast aastat + tööd tundub, et ta jõudis järeldusele. Ta väidab, et Põhja-Carolina hukkunute arv oleks 32 000–35 000 lähemal. Võttes arvesse ka teiste osariikide muude sõjaväe andmete ebatäpsust, näib, et Põhja-Carolina tuleb endiselt esikohale.

Sellest artiklist

Suure tõenäosusega on Põhja-Carolina endiselt langenud konföderatsioonides esikohal. Kui Raleighi rekordid on valed, on hea kihla vedada, et ka ülejäänud lõunapoolsetes osariikides on valed andmed. Teise koha Virginia, samuti oma arvu üle vaadates, on surnute arv Põhja-Carolinale palju lähemal.

Ta järeldab ka , et:

Kuid nii Howard kui ka Purser tunnistavad, et numbrid ei ole kunagi sada protsenti täpsed.

Eriti huvitav teave:

Ta kummutas müüdi, et esimene lõunapoolne juhus oli Põhja-Carolina sõduri oma.

Virginia kapten peksis Pvt-d. Tarborost pärit 19-aastane Henry Lawson Wyatt üheksa päeva jooksul hauani;

#3
+4
Tom Au
2011-10-15 02:50:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Võib arvata, et vastus oli Virginia (kõige suurema rahvaarvuga konföderatsiooni osariik), kuid ilmselt oli vastus mõlemas osas Põhja-Carolina (panus ja kaotused).

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090929211811AA1fKYQ

Yahoo Answers pole just usaldusväärne allikas.
#4
+3
John Draper
2015-07-06 00:04:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Milline konföderatsiooniriik varustas kõige rohkem vägesid" ja "Konföderatsiooni eest võidelnud" on veidi erinevad küsimused. Tennessee tarnis tegelikult suuruselt teise sõjaväe koguarvust - rohkem kui Põhja-Carolina - igast konföderatsiooni osariigist. Kuid üle 30 000 neist võitles liidu poolel. (Ja välja arvatud 20 000 aafrika-ameeriklast.)

Ida-Tennessee jaoks võib eriline probleem olla see, et paljud mehed teenisid mõlemat poolt. Uurides Tennessee osariigis Hawkinsi maakonda, olen seni leidnud, et ligi 8% meestest, kes teenisid konföderatsiooni rügementides, teenisid hiljem liidu rügementides. Kui mõned ühinesid USA piiripunktis vabatahtlike rügementidega, jätsid enamik oma konföderatsiooni TN-rügemendi ja astusid liidu TN-rügementi.

Ida-Tennessee oli täis põhjapoolseid lojaliste esindajaid ja erinevalt Lääne-Virginiast ei saanud abi mõnda aega nende juurde. Lääne-Virginia ametiühingute kogusummade lisamine tõstaks VA tõenäoliselt tagasi.
#5
+1
Joe
2016-02-13 15:32:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Virginia tunnistab oma dokumentides, et ta eraldas konföderatsiooniarmeedele üle 155 000 sõjaväe, Põhja-Carolina aga üle 133 000 sõjaväe. Huvitaval kombel andis Virginia põhjaarmeedele ka üle 32 000 sõduri, nende seas kindral George Thomas.

#6
-2
hood
2016-02-10 01:09:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gettysburgi lahingus nähti New Yorgi rügemente liidu poolel kõige arvukamalt. neitsi rügemente oli kõige rohkem konföderatsiooni poolel. seal on teie vastus lihtne Virginia.

Seda parandaks a) mõned viited ja b) mõningad viited sellele, miks te arvate, et Gettysburgi lahing esindab kogu kodusõda, mille osas riigid andsid oma vägesid.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...