Küsimus:
Kes oli esimene sõjavägi, kes kasutas Sengoku-jidai ajal massilahingutes teppo (relvi)?
Sardathrion - against SE abuse
2011-10-14 15:52:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oda klann kasutas Takeda klanni vastu relvi väga tõhusalt, kuid milline sõjapealik (või fraktsioon) kasutas neid esimest korda? Tundub, et meenutan, et mõnel sohei ordenil oli juurdepääs tulirelvadele ja seal tekkis Odal mõte neid massiliselt kasutada, kuid ma ei leia allikat.

üks vastus:
#1
+15
RedBlueThing
2011-10-15 10:04:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Umbes 1542. aasta paiku (kuupäev pole kindel) puhuti Hiina rämpsu Kyushu lõunaranniku lähedal Tanegashima saare kallastele. Pardal oli kolm Portugali rändurit, kes olid esimesed läänlased, kes maandusid Jaapani pinnal.

Lord Tokitada, Tanegashima daimyo, olid luhtunud läänlaste jaoks kõige silmatorkavamad relvad, mida kaks neist kandsid. Olles pealt näinud, kuidas üks portugallane parte tulistas, korraldas ta õppetunnid ja ostis mõlemad relvad 2000 taala kulla eest.

Tokitada palkas relvadest koopiate tegemiseks oma mõõgaseppa Yatsuita Kinbei. vahetada oma seitsmeteistkümneaastane tütar tehnoloogia vastu, mis lõikamiskruvi jaoks kruvi lõikaks.

Kümne aasta jooksul valmistati relvi palju suuremas mahus ja need hakkasid lahinguväljale ilmuma. Mul pole esimest korda viidet nende massilisele kasutamisele, kuid kaks varajast lapsendajat, kes on silma paistnud:

  • Takeda Shingen ütles oma komandöridele:

Edaspidi on relvad kõige olulisemad relvad. Seetõttu vähendage odade arvu ja laske võimekamatel meestel relvi kanda.

  • Arvatakse, et Oda Nobunaga oli esimene komandör, kes kasutas arkeebuserite ridu, kus üks liin tulistas võrk, samal ajal kui teised read laadivad uuesti.

Kui leian viite täpsema eksemplariga, värskendan seda siin.

@JimThio Ma arvan, et just hiinlased leiutasid esmalt püssi- ja tulirelvad
+1 selle eest, et hiina nägi hea välja :) Mõni ütles mulle, et see on pigem manchu kui han-hiinlane, kes kasutab kahurit. Nii et see on pigem jin kui lõunapoolne laul, mis kasutas seda mongoli vastu (ja ikkagi kaotas). See paneb mind endiselt segadusse. Püss domineerib Euroopas. Kuid Aasias võidab relvadega hiina jin-ratsavägi.
Ma arvasin, et hiinlased leiutasid püssirohu, aga lääneeurooplased leiutasid püssirohurelvad?
@Stefan See küsimus puudutas konkreetselt Jaapanis relvade kasutamist (Sengoku-Jidai ajal). Jaapani sõjapealikud nägid esimest korda relvi, mida vedasid Hollandi meremehed, kes saabusid Usuki lahele 1600. aastal.
Tõepoolest ja minu vastus oli konkreetselt James janile, kes ütles, et hiinlane leiutas tulirelvad.
@RedBlueThing: See ei saa tõsi olla, kuna Oda kasutas relvi enne 1600. aastat laialdaselt.
@J.Chang Vaja on päris arenenud relvi, et saaksite ratsaväelasi (ja hobusevibulaskjaid) tagasi hoida - Euroopas kasutati selleks haugi, samal ajal kui relvad olid täielikult purustatud haugid (ja muud relvadega sõdurid). Lõpuks on peamine põhjus, miks (käsi) relvad Euroopas nii populaarseks said, ilmselt see, kui lihtne on õpetada inimesi neid kasutama ja manööverdama korralikes koosseisudes. Vibulaskjad olid jätkuvalt paremad võitlejad, kuni tulid esimesed korduvad relvad - kuid vibulaskjate koolitamine võtab elu. Kui inimesed said Euroopas veedetud ajaga paremaid asju, domineerisid relvad.
@James: hiinlased kasutasid püssirohtu peamiselt ilutulestike jaoks. Neil oli ka mõni relv, kuid need olid ebapraktilised (lihtsalt auguga toru - ebausaldusväärne, ebatäpne ja ebapraktiline) - eurooplased arendasid selle edasi millekski, mida saaks lahinguväljal massiliselt kasutada.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...