Küsimus:
Kas "noorte mõhk" hüpotees on ilmne seletus imperialistlikele / mässulistele ajaloolistele liikumistele ja genotsiididele?
Hauser
2011-10-14 23:57:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Noorte mõhk" hüpotees ütleb, et alati kui noorte meeste osakaal rahvastikus oli väga kõrge, lõppes nende õnnetus oma tulevikuväljavaadete - st suutmatuse saada tööd ning säilitada perekonda ja tulevikku - tõttu sageli imperialistlikuna või mässumeelsed liikumised &i püüdlustes, näiteks ristisõjad, genotsiidid ja terrorism.

Ajaloolased näivad selle hüpoteesi kui inimkonna ajaloo mono-põhjusliku selgituse ja punase niidina lahknevat. Olen osaliselt veendunud, et noorte mõhk võib olla imperialistlike liikumiste jaoks vajalik, kuigi ebapiisav tingimus. Ilma ajaloolise demograafilise informatsioonita on aga raske arvamust luua.

Millised olid tunnustatud ajaloolaste sõnul peamised argumendid noorte kühmu hüpoteesi poolt ja vastu? Ma hindaksin nende argumentide põhjalikku selgitamist.

Kas mõtlete, et see juhtub siis, kui tapetakse vastsündinud tüdrukuid, nagu Hiinas? Kuidas muidu võib olla meeste ülejääk?
@Lev juhtub see peamiselt siis, kui sündimus ajalooliselt suureneb / plahvatuslikult suureneb (teil on õigus, loomulikult on sama palju ka sündinud tüdrukuid, kuid patriarhaalsetes ühiskondades / kultuurides tegutsevatele noortele meestele on ainult piiratud arv töökohti, nii et 3.-4. pojal peres pole tegelikult tulevikku ja "noorte mõhk" hüpoteesi järgi kipub ta oma sünnikohalt lahkuma, kuna tal pole perspektiivi pere toitmiseks ja jälgib imperialistlikke / mässulisi / terrorismi liikumisi vaatenurga / viha puudumise tõttu. / imperialistlik sõda vajate palju noori mehi, kellel pole midagi kaotada, selline sotsiaalne klapp
Huvitav küsimus. Selline läbib "massipsühholoogiat", kuid on kindlasti ka ajalugu. :-)
Kaks vastused:
#1
+10
check123
2011-10-15 20:00:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

USAID hiljutine aruanne pakub lühikese, kuid ülevaatliku ülevaate mõnest praegusest „Youth Bulge” hüpoteesi käsitlevast uurimusest. Mõned võtmetähtsusega äravõtmise võimalused on järgmised:

  • Uusimate uuringute läbiv joon on see, et ainult noorte punnid ei tekita konflikte. Pigem kui ebastabiilne poliitika ja sotsiaalne halvenemine koos suure hulga ebasoodsas olukorras olevate noormeestega tekivad uued probleemid.

  • Siinsed viimased leiud rõhutavad režiimi tüüpi ja fraktsioonilisust, vaesust / arengut , “Halvad naabrid” ja riikliku diskrimineerimise tase. Noorte punnid ilmnesid PITFi varajastes modelleerimiskatsetes märkimisväärsena, kuid kui kaasati režiimi tunnuste mõõdud, langes olulisus ära (Goldstone et al 2005, 12–13).

  • Urdali & Hoelscher 2009). Urdal ei ole leidnud seost noorte punnide, linnastumise ja vägivalla vahel, kuigi siin on hoiatus, et häiretega on seotud muud tegurid, nagu demokraatlike institutsioonide puudumine, madal majanduskasv ja madal keskhariduse tase (Urdal & Hoelscher, 1) .

link on katki, kas oskate anda aruande täisnime ja võib-olla ka uue lingi?
http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnadt635.pdf NOORTE SÕNUMID JA VASTUTADA seda?
#2
+1
Tom Au
2012-06-02 02:21:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mõnikord tekib (meessoost) noorte mõhk, kui sündimus langeb. Seda seetõttu, et enamik mehi eelistab abielluda endast nooremate naistega. Nii et kui sündimus langeb, on varasema perioodi vanemaid mehi rohkem kui hilisema perioodi nooremaid naisi.

See juhtus 1960. aastatel sündinud Ameerika kohortidega (ja mõnes teises maailma osas). ). Üks tähelepanek (võib-olla mitte tagajärg) oli see, et need 1960. aastatel sündinud noormehed tegid Pärsia lahe sõjas paremaid sõdureid kui 1940. aastatel ja 1950. aastate alguses Vietnami sõjas sündinud noored mehed.

Mehed sündinud 1940. aastatel ja 1950. aastate alguses oli naiste osakaal suurem, sündinud veidi hiljem, aastatel 1945–1960. See võib olla üks põhjus, miks meeste kohord eelistas "armatseda, mitte sõda".

Kõik Vietnami sõja surmajuhtumid (ja põgenemine sealt) võisid ka seal natuke mõjutada. Ma tean, et mu isa on mu emast aasta noorem, võib-olla seetõttu, et mu ema keskkooli kallim (kes oli vanem) tapeti Vietnamis. Paljudel sel ajal protestinud noortel naistel oli selle sõja vihkamiseks väga isiklikud põhjused. Samuti mäletan sõjaajal mahajäänud noortena, et neil mõlemal on tänapäeval 20-aastaste ilma kraadita inimeste jaoks hädavajalikud valgekraekohad (ja maja!).


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...