Küsimus:
Millised kardinalid olid Richelieu ja Mazarin?
Vanessa
2011-10-13 02:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kardinalid võivad kuuluda ühte kolmest ordust:

  • kardinal-diakon
  • kardinal-piiskop
  • kardinal -preester.

Millised olid kardinalide Richelieu ja Mazarini read?

FYI: see küsimus esitati algselt 2010. aastal Marazini Wikipedia vestluslehel: http://et.wikipedia.org/wiki/Talk%3ACardinal_Mazarin#What_kind_of_cardinal.3F
Kaks vastused:
#1
+16
DVK
2011-11-24 04:11:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tema valimise hetkel (1641) näib, et Mazarin oli väiksemas järjekorras - nn " ilmik kardinal". Pärast seda näib, et üksmeelt on vähe ja peamisi allikaid pole, kuid kui üldse, siis oli ta kardinal-preester.


Kõrvaldamise käigus oli ta kardinal-preester:

  • Ta polnud kindlasti mitte kardinal-diakon . Väljaandest " Püha Rooma kiriku kardinalid - elulooline sõnastik"

    Kardinalaat . Loodud 16. detsembri 1641. aasta konsistooriumi kardinaliks; ei saanud kunagi punast mütsi ja tiitlit ega diakooniat.

  • Ta polnud ka mitte kardinal-piiskop.

    Wiki definitsioonist: "kardinalpiiskopi ametinimetus tähendab ainult seda, et kõnealusel kardinalil on ühe" eeslinnarahva "tiitel - nende hulka kuulub ka kardinalide kolledži dekaan".

    Seal ei ole mingisugust teavet tema valduses olevate isikute kohta (ja ülaltoodud kardinalide nimekiri loetleb ühe iga teise kardinali kohta); ja ta lükkas selgesõnaliselt tagasi Richelieu piiskopipakkumise:

    Richelieu oli hoolimata oma kiindumusest ja imetlusest Mazarini vastu vastumeelsus oma karjääri nii vara kroonida; ta pakkus piiskopkonda väärtuses 30 000 écus aastas. Suuremale poole pürginud Mazarin pööras selle omalt poolt sõbralikult kõrvale.


Eraldi kinnitusena " katoliiklane entsüklopeedia: rahvusvaheline referentsiteos ... ", mille redigeeris Charles George Herbermann 1911. aastal:

M. Loiseleur, kes on probleemi hoolikalt uurinud, usub, et Mazarin polnud kunagi abielus; on kindel, et ta säilitas kardinali tiitli ja sümboolika kuni surmani; tõenäoliselt oli ta isegi kardinal-preester , ehkki ta ei viibinud Roomas pärast lillakõrgendust ja näis, et pole kunagi mütsi saanud. Ja igal juhul kandis ta Metzi piiskopi tiitlit aastatel 1653–1658.


Teine tõend pärineb aadressilt http://www.gcatholic.com/hierarchy /data/cardU08.htm (veebisait näib olevat mingi katoliku entsüklopeedia, kuid ei oska öelda, kui autoriteetne see on). Seal on Mazarin loetletud järgmiselt:

  endine kardinal-preester, kellel pole ühtegi tiitlit, endine Cluny (Prantsusmaa) abt Ordinary Loodud kardinal: 1641.12.16. Kardinal-preester, kellel pole ühtegi tiitlit (1641.12.16 - 1661.03.09) Metzi piiskop (Prantsusmaa) (1652 - 1658) Cluny (Prantsusmaa) abt ordinari (1654 - 1661.03.09)  

Teine viide: http://www.csun.edu/~hcfll004/SV1644.html

"Kardinalid pole osaleb: "(SEDE VACANTE 20. juuli 1644 - 15. september 1644)

Jules Raymond Mazarin (44-aastane) ilma tituluseta kardinalipreester (saabus liiga hilja).

Pole kindel, mis on "Cardinal Priest" tüki peamine allikas, kuid selle lehe bibliograafias on loetletud:

1644. aasta konklaavi kohta vt Giuseppe de Novaes, Elementi della storia de 'sommi pontefici da San Pietro sino al ... Pio Papa VII kolmas väljaanne, 10. köide (Roma 1822) 6–10. Alexis Francois Artaud de Montor, Histoire des souverains pontifes V (Pariis 1851) 375-390. F. Petruccelli della Gattina, Histoire diplatique des conclaves III (Pariis 1865), lk. 96–129. Hermann Conring (toimetaja), De választuse Vrbani IIX ja Innocentii X Pontificum Commentarii historici duo (Helmestadii: Henningus Mullerus 1651). Ernesta Chinazzi, vaba koht paavst Urban VIII Barberini surma jaoks ja Innocentius X Pamfili (august-september 1644) (Rooma, 1904) konklaav.

Henri Coville, Uuring Mazarini ja tema paavsti põimimise kohta Süütu X. 1644-1648 (Pariis: Meister 1914).


Suurepärane vastus - hea uurimistöö, selgelt selgitatud. +2
Raske on aru saada, kumba kahest kardinalist kirjutatakse. Vajadusel kasutage nende nimesid ja sobivaid pealkirju. Aitäh :)
@coleopterist - uuendatud. Mingil kummalisel põhjusel tuletan selgelt meelde, et küsimus puudutas ainult Mazarini, kuid näib, et redigeerimisajalugu näitab vastupidist. Sellest on möödas üle aasta, nii et ma pole kindel, miks ma nii arvasin.
#2
+12
please delete me
2011-10-13 04:05:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

kardinal Richelieu Wikipedia lehe järgi oli ta kardinalpreester kuni 4. detsembrini 1642, oma surmapäevani. Mazarini kohta on raske konkreetset teavet leida. tema Wikipedia lehe andmetel järgnes Richelieule Jules Mazarin. Kuna ma ei leia mingit teavet selle kohta, milline kardinal Mazarin oli, võin ainult oletada, et ta oli ka kardinal preester, nagu ka tema mentor Richelieu. Kuna Richelieu oli Prantsusmaa monarhi peaminister ja ka Mazarin, oletan kindlalt, et ta oli tegelikult kardinal preester.

Tore oleks selle kohta viide saada
Raske leida, mu sõber.
@Squark - vaadake mõnda vastust minu vastusest


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...