Küsimus:
Millised sündmused viisid Zhou dünastia langemiseni sõdivate riikide perioodil?
Sorcerer Blob
2011-10-12 00:34:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ülaltoodud pealkiri on üsna lai, täpsemalt, millised konkreetsed sündmused viisid sõdivate riikide perioodini Lääne-Zhou dünastia lõpupoole iidses Hiinas? Kuna suguvõsa- ja vasallisüsteemid on sellele küsimusele laialdased vastused, siis mis konkreetselt nende kohta aitas kaasa sellele perioodile muidu kuulsas ja vankumatus Zhou dünastias?

See on suurepärane küsimus, nagu ka mina olen alati imestanud.
Ma pole kunagi kuulnud iidses Hiinas kasutatavast sugupuu- ja vasallisüsteemist, mind huvitaks selle kohta käiv teave.
Soovin, et need vastused oleksid lihtsustatumad, näiteks kui õpilane soovib vastust küsimusele, ei taha 4 lõiku. Nagu selle küsimuse jaoks, loetlege lihtsalt asjad ...
Viis vastused:
#1
+14
lins314159
2011-10-13 17:58:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zhou langus algas Lääne-Zhou lõpust, üle 500 aasta enne Zhou lõplikku surma. Kuningas You tegevus, püüdes oma sugulasnaise Baosi meele järele olla (sealhulgas pärija asendamine pojaga), tõi kaasa markii Sheni vägede mässu ning teda abistasid lääne-rongide ja Quani (koera) rongide hõimud. Kuningas Sa tapeti ja pealinn Haojing hävitati. Luoyangi Rongi ohu vältimiseks loodud Ida-Zhou'l ei olnud kunagi võimu kontrollida oma vasalle, kes asusid omavahel võitlema. Kevadise ja sügisese perioodi riikide arvukus koondus sõdivate riikide seitsmeks suurriigiks ja jättis Qini lõpuks võitjaks. Zhou lõplik hukkumine oli tingitud Qini vastuhakust, kui ta alustas liidus teiste osariikidega Qini vastu üllatusrünnakut. Nad vastasid sellele rünnates Zhou't, kelle valitseja kiiresti alla andis.

Qin kui feodaalne võim sai alguse siis, kui hertsog Xiang sai uuelt Ida-Zhou valitsejalt kuningas Pingilt usu ja tiitli. Tema suguvõsa kolm põlvkonda olid võitluses Rongide vastu osalenud ja Qinid said nende edu eest premeeritud (Sima Qian mainib ka Qini katset Lääne-Zhou päästmiseks ja abi uude pealinna liikumise ajal, mida kuningas Pingi nimekirjas pole tsiteeritud. preemia põhjused oleksid tõenäoliselt parandanud kuningas Pingi arvamust nende kohta). Nad tugevdasid oma baasi, vallutades täiendava barbaarse territooriumi ja neelates alla mõned väikesed naaberriigid.

Teised sõdivate riikide perioodi suuremad riigid asutati kõik Zhou dünastia alguses, mis eeldatavasti andis neile eelise oli pikka aega oma võimu üles ehitada. Mul puuduvad allikad, et oleks võimalik korralikult selgitada, kuidas nad suutsid rajada nii Zhou kui ka naaberriikide võimult ületatud baasi, mis võis olla sama pikk.

#2
+9
Semaphore
2014-08-27 23:11:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@ lins314159 on õige: Ida-Zhou langus algas Lääne-Zhou hävimisega. Erinevalt eelkäijast ei suutnud Ida-Zhou kunagi oma vasalle kontrollida. Kuningliku võimu järsk langus oli tingitud kuninga moraalse autoriteedi kokkuvarisemisest, tema saamatusest ja õukonna sisemisest tülitsemisest. See sai hukka Ida-Zhou, luues võimuvaakumi ambitsioonikatele vasallidele oma territooriumi laiendamiseks kuningliku võimu arvel, käivitades allakäigu nõiaringi.

Moraalne autoriteet

Pärast itta liikumist lagunes Zhou moraalne autoriteet ja üldine prestiiž. Kuid see on vähem seotud barbarite sissetungi endaga, kui võiks mõistlikult mõelda 1 . Nagu @ lins314159 mainis, tappis King You mässuliste isandate ja barbarite koalitsioon, mida juhtis Sheni markii, kuningas Teile ämm ja kuningas Pingi vanaisa.

Tulevane kuningas Ping põgenes aga 777 eKr Sheni Zhou kroonprintsina puhkes kolm aastat enne pärandamist ja viis aastat enne võitlust. Seega, kui kuningas Te järgneva konflikti käigus tapeti, pani see kuninga Pingi patridi ja regitsiidi süüdistamisele - Vana-Hiina kaks kõige tõsisemat kuritegu.

及平王 東遷 , 以 弒 父 嫌疑 不 為 正義 所 歸附 , 周 室 為 天下 共主 之 威信 亦 掃地 盡 , 此 下 遂 成 之 霸 局 局。 ... 擁護 擁護 諸國 , 如 許 、 申 、 P 、 晉 、 秦 、 犬戎 等 , 皆 , 形成 一 非 正義 之 集團 為 東方 諸侯 所 不齒 因此 周 室 東遷 , 政令 亦 驟然 解體 p>

King Ping liikus itta, kaasatud patridiidis. Õiglus polnud tema poolel ja Zhou prestiiž kui riiklik suzerain oli puhtaks pühitud ... Riigid, kes toetasid kuningas Pingi, nagu Hsu, Shen, Zhang, Jin, Qin ja Quanrong, kõik olid oma kujundused. Nad moodustasid ebaõiglase koalitsiooni, mida idahärrad halvustasid. Järelikult lagunes ida poole liikudes ka Zhou võim valitseda.

- Ch'ien Mu, Kuo Shih Ta Kan , Hong Kong Commercial Press, 1995, lk 49 sub >

Idariigid pidasid teda anastajaks, ebaseaduslikuks kuningaks, kes tuli võimule mõrva läbi. King You (faktilised või muud) ebaõnnestumised ei vabandanud seda riigireetmist. Zhou valitsemise aluseks oli olnud rangelt kinnipidamine hierarhilistest reeglitest, kuid ühe hooga oli uus kuningas rikkunud kaks oma kõige pühamat seadust.

Nüüdsest kuningas Ping ja Ida-Zhou kuningate rida hingeline, oskas vaevu rohkem kui surmaga seotud austust.

Sisemine Zhou diviis

Nagu varem mainitud, loobus kuningas You oma pojast enne tapmist. See tähendas, et kuningas Ping ei olnud mitte seaduslik pärija, kui teda vanaisa kroonis.

Kuningriik oli isa ja poja vahel juba jagunenud ning kuninga põhjustatud häving Pingi regitsiidsed mässulised ja barbarid, kelle ta (või tema vanaisa) kutsus, ei suutnud teda rahva poolehoidu võita. Selle asemel langes Zhou pärimiskriisi , kui aadlikud kroonisid varalahkunud kuninga venna 2 kuningaks Xie.

《清華 簡 · 系 年 · 第二 章》 幽王 及 白 盤 乃 滅 周 乃 乃。 邦君 者 正 乃立 幽王 之 弟 余 臣 於 虢 是 攜 惠王。 立 廿 又 一年 , 晉文 仇 乃 殺 惠王 虢。 周 亡 王 九年 邦君 者 侯 焉 始 朝 於 周 ,

Tsinghua bambusetükid - II peatükk: King You ja [Bao Si poeg] surid. Zhou kukkus. Vürstid ja ministrid kroonisid Guos kuninga You venna [kuningas Xie]. 21 aastat hiljem tappis Jini markii Wen Chou Guo linnas kuninga Xie. Zhou kaotas kuninga üheksaks aastaks 3 ja vürstid hakkasid enam austust avaldama.

Lisaks laastatud Zhou demesne'i ressursside verevalamisele tagas konflikt ka kuninga Pingi täieliku sõltuvuse võimsate lordide toetusest - kellel, nagu Ch'ien Mu märkis, oli kummalgi oma kujundused. Ajal, mil kuninglikul kohtul oli vaja tugevust ja juhtimist rohkem kui kunagi varem näidata 4 , oli Zhou kuningas hõivatud selle asemel, et anda oma nominaalsetele vasallidele kingitusi, volitusi ja autasusid. Õnnetu ajastuse tõttu tekitas see pikaajalisi strateegilisi tagajärgi. Zhou patrooniriigid, nagu Jin ja Zheng, suutsid oma poliitilise eelise konkreetse territoriaalse kasu saavutamiseks kasutada.

Näiteks Zhengi hertsog Wu , rikkudes rängalt Zhou põhiseadust 5 , rünnates ja vallutades kahte tema vasallikaaslast. Oma kohtuministri positsiooni täielikult ära kasutades käskis Zheng kuninglikud väed isegi lahingusse oma isiklike vaenlaste vastu ja liita maa enda külge. Sel viisil sepistas hertsog Wu äsja asutatud riigi Zheng 6 varakevadise ja sügisese hegemooniks - vastupidiselt sellele, kuidas Ida-Zhou tema valitsuse all järsult langes.

See kuningliku võimu anastamine õõnestas Zhou tugevalt halvenenud prestiiži ja aitas tugevalt kaasa idahärrade laienemisele. Samal ajal pakkus kuningliku juhtimise halvatus barbarite ähvarduste survestamise ajal ka vaakumi võimsamatele vasallriikidele, et astuda sisse ja asuda kaitsma Hwa-Hsia .

King Pingi pikaealisus

Zhengi meteooriline võimuletulek näitab, mida võimekam juht oleks võinud saavutada, kui keegi oleks olnud Zhou juht. Kahjuks oli kuningas Ping mitte ainult halva mainega, vaid ka võimetu 7 . Halvim on see, et ta oli ka eriti kaua elanud: kuningas Pingi 50-aastane valitsemisaeg stagnatsioon õõnestas surmaga Ida-Zhou võimalusi.

Kui ta lõpuks suri, järgnes pojapoeg tema järel ja püüdis taastada Zhou autoriteet Zhengi noomides. Varsti puhkes avatud sõda ja kuigi Zhou oli endiselt armee kogumiseks piisavalt võimas, lõpetas selle katastroofiline kaotus aastal 707 eKr kõik lootused.


Märkused:

[1] Paberil oli Ida-Zhou (vähemalt selle algusaastatel) materiaalselt mitte palju nõrgem kui tema eelkäija. Zhou idaosa, uue pealinna ümbruses, oli suur ja jõukas. Qini armeed vallutasid suure osa oma läänepoolsest piirkonnast vana pealinna ümber ja taastati kahe aastakümne jooksul kuninglikule õukonnale, enne kui see raisati Jini preemiaks.

[2] Varem arvati olevat kuningas Teise teine ​​poeg.

[3] Arutletakse selle üle, kas see tähendas kuningas You valitsuse üheksandat aastat, üheksandat aastat pärast kuningas You valitsemist, või kuningas Pingi kroonimine toimus alles üheksa aastat pärast seda, kui Jini hertsog kuningas Xie tappis.

[4] kevad- ja sügisajal süvenes konflikt Hiina osariikide ja barbarite kuningriikide / hõimude vahel. Korraldatud Chu osariik tekkis lõunas Jangtse basseinis, samas kui väiksemad rändavad Di hõimud ähvardavad põhjast Kesk-tasandiku osariike. . Kung Yangi kommentaaride järgi: 南夷 與 北狄 交 , 中國 不 絕 若 線 ("Lõuna- ja põhjapoolsed barbarid ristuvad, Hiinat hoiab ainult niit". )

Sõja ja rahu jõud pidid olema reserveeritud kuningale, kes andis vasallile korralduse rünnata. Kuningas võis delegeerida piirkonna volitused usaldusväärsele vasallile, kuid tavaliselt tehti seda kaugemate kohtade jaoks, kuna side oli keeruline. Zhengi osariik oli otse Ida-Zhou kõrval.

[6] Zheng loodi alles 806. aastal eKr ja nagu ka Zhou ise rändas piirkonda läänest. Pärast seda, kui kuningas Ping kolis õukonna itta, vallutas Zheng nelja aasta jooksul Ida-Guo ja Kuai, asutades oma uued territooriumid nende endistele maadele.

[7] sup> Kuningas Ping püüdis lõpuks kohtus ohjeldada ületatud Zhengi hertsogi volitusi. Selle avastas hertsog ja vastamisi minnes loovutas kuningas omaenda poja Zhengile hea käitumise pantvangiks. Seda peeti kuningaks, kes langetas end vasallidega samale tasemele.

#3
+3
Steven Drennon
2011-10-12 20:58:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kõik taandus ahnus ja võim. Zhou dünastia oli muutunud nii suureks, et juhtimine ja kontrolli all hoidmine muutus keeruliseks, kui mitte võimatuks. Selle tulemusena lõid Zhou juhid eraldi territooriumid ja määrasid iga territooriumi kohale juhid. Kui need territooriumid hakkasid kasvama ja õitsema, hakkasid nad Zhou juhtkonnast eemalduma ja hakkasid kujundama oma poliitilisi struktuure.

Lõpuks kujunes üks neist territooriumidest (Ch'in) tõelise jõuna koos oma valitsuse ja sõjaväega. Lõpuks vallutasid nad Zhou dünastia kõik muud territooriumid, viies selle tegelikult lõpule.

Teisisõnu, üsna tüüpiline areng feodaalsele riigile?
Ma arvan, et suudame alati välja mõelda konkreetsed sündmused, mis viisid languseni (seega reale +1 vastuseni), kuid ka üldist suundumust tuleks tunnustada ja austada. Seega ka sellele +1.
#4
+1
Tom Au
2011-10-13 05:13:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zhou dünastia tõi maha Qini dünastia, läänes asuva halastamatu, kuid tõhusa riigi juhid, kes pakkusid uusimat kommerts-, põllumajandus- ja sõjatehnikas.

Qin tungis varsti oma julma režiimi ebapopulaarsuse tõttu, sillutades teed Hani dünastiale. Kuid see hävitas palju enne seda toimunut.

vabandust, tagasihääletus: kronoloogia on paar sajandit välja lülitatud ...
@FelixGoldberg: OK kustutas viite sõdivate riikide perioodile, mis oli Zhou dünastias VAREM, samas kui Qin oli lõpus. Viis vea üle küsimusest endast. Kas eemaldate oma alahääle (ja võib-olla muudate küsimust, kuna sellele osutasite)?
Kuid küsimuses ei mainitud Qinit? Sain aru, et see viitab umbes 700 eKr.
@FelixGoldberg: Ma arvan, et näen probleemi. Lugesin kahte eraldi küsimust: 1) Mis viis Zhou dünastia lagunemiseni? ja 2) mis viis Zhou dünastia "sõdivate riikide" perioodi? (millele järgnes midagi Zhou "taaselustamist".) Vastasin "esimesele" ja OP soovis ilmselt vastust "teisele".
#5
  0
user5001
2015-01-29 13:56:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kõik need vastused on suunatud poliitikale keskendumisele. Põllumajandustehnika edenes Zhou idaosa dünastia ajal palju. Parem põllumajandustoodang tähendab, et rohkem inimesi elab ühes talus, nii et rahvaarv suurenes oluliselt.

Traditsiooniline hierahhiline Zhou ühiskond ei saanud sellega hakkama. Aadlikud, kes olid pärit Zhou hõimust, olid sunnitud avama oma ridad lihtrahvale, kes olid vallutatud alamad. Nad ei olnud oma peremeeste suhtes nii lugupidavad, nii et kogu impeerium hakkas nõrgenema.

Rahvastikusurve sundis ka riike alustama selle pärast üksteise vastu sõda maa pärast. Kuna Zhou kaotas kontrolli Hiina üle, ei saanud ta laienemist peatada. Siis oli vaid aja küsimus, kui üks neist muutus keisri kontrollimiseks liiga võimsaks.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...