Küsimus:
Millal teras esimest korda ilmus?
Christopher Rayl
2011-10-12 00:33:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Millal on ajaloos esmakordselt andmeid terasest materjalina kasutamise kohta? Samuti huvitab mind nii selle algne eesmärk kui ka see, millal seda esimest korda relva valmistamisel kasutati.

Nagu näidatud, saab pealkirjas esitatud küsimusele vastuse * üsna lihtsalt. Teksti viimane osa vihjab huvitavamale küsimusele, kuid kaldub kõrvale pealkirjas kirjeldatust. Kui uurite tõepoolest terasrelvade ajalugu, võib terviklikemate vastuste koostamisel aidata natuke lisateavet selle kohta, kuhu olete kinni jäänud ...
Kaks vastused:
#1
+11
canadiancreed
2011-10-12 00:45:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

wikipedia andmetel on teras olnud antiikajast, kuid viiteid terasrelvadele võib leida 4. sajandist eKr. Ibernia, roomlased ja Hiina viited nende sõdivate riikide ajastul.

Terase, millest me täna mõtleme, tegi Haya rahvas Ida-Aafrikast algselt üle kahe eoni tagasi, kuid seda ei avastatud uuesti enne tööstusrevolutsiooni. Enne seda, mida me arvame, et relvi ja hooneid, mida me näeme, poleks tegelikult olemas.

-1 Palun ärge kopeerige vastuseid.
@DantheMan Nagu ajatemplite järgi näete, pandi need üles peaaegu täpselt samal ajal. Kui ajahetke vahe oli kahekümne minutiline, siis oleksin nõus, kuid selleks ajaks, kui olin oma vastuse välja trükkinud, viidanud ja vajutanud nuppu Esita, ei saanud seda kahe minuti erinevusega teha.
ohh .. ok. Ma saan aru.
@DantheMan Tavapärane on eemaldada oma -1, kuna see oli arusaamatus.
@GPierce tahaksin, kuid see ütleb, et see on lukus, kuni ta oma vastust redigeerib.
@canadiancreed muutke teie vastust, et saaksin alahääletuse eemaldada.
@DantheMan Nii muudetud. Veider, et see selle üle kaebaks.
@canadiancreed jah. k sai selle.
@DantheMan: Kui vastus on kopeeritud mõnest muust allikast, ei saa te duplikaatsisu üle kurta. Tõsiselt, kui see sait ei saa paremini teha kui hulga võrdlusmaterjale kopeerida, ei pääse see privaatsest beetaversioonist.
@RobertCartaino Kuid siis ei hakka keegi ka sellel saidil oma magistritööd kirjutama ... Lõppude lõpuks on see QnA sait; nii et olen nõus, et Vikipeediast pärit kopeerimine / kleepimine pole tegelikult nii kasulik, kuid enamik (kui mitte kõiki) vastuseid kopeeritakse / tsiteeritakse teistest allikatest. Saidi eesmärk on siis olla lihtsam saada mitmest allikast. Mõnele küsimusele on erinevates allikates erinev vastus, nii et ehk saame halvad allikad koos välja rookida.
@RobertCartaino hea punkt.
@noocyte hea punkt.
@noocyte: Kui selle saidi ajalooekspertidel pole probleeme, mida pole veel ülddokumentide allikates piisavalt dokumenteeritud, on see sait juba läbi kukkunud. Me ei vaja saiti, mis lisab küsimuse ja tsiteeritud vastuse vahel ainult veel ühe taseme vahet. Vaadake probleemi "Kuidas asjad töötavad": http://meta.history.stackexchange.com/questions/3/copying-from-online-sources
Ma arvan, et peamine asi, mida inimesed peavad arvestama, on see, et kuigi vastuste leidmiseks on okei kasutada selliseid saite nagu Wikipedia, peaksite oma sõnadesse sõnastades selle parafraseerima. See aitab saiti, pakkudes käsitletavale küsimusele erinevat ja rohkem sisu.
#2
+6
Daniel says Reinstate Monica
2011-10-12 00:43:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vastavalt vikipeediale:

Varaseim teadaolev terasetoodang on Anatoolias (Kaman-Kalehoyuk) arheoloogilisest leiukohast välja kaevatud rauatükk. 4000 aastat vana. Muu iidne teras pärineb Ida-Aafrikast, mis pärineb aastast 1400 eKr. 4. sajandil eKr toodeti Pürenee poolsaarel selliseid terasrelvi nagu Falcata, Rooma sõjavägi kasutas aga Norici terast. Sõdivate riikide (403–221 eKr) hiinlastel oli karastatud karastatud teras, Hani dünastia (202 eKr - 220 pKr) hiinlastel lõid terase sulatades sepised malmiga kokku, saades lõpliku süsinikdioksiidi toote vahepealne teras 1. sajandiks pKr. Ida-Aafrika Haya rahvas avastas teatud tüüpi kõrgkuumusega kõrgahju, mis võimaldas neil peaaegu 2000 aastat tagasi sepistada süsinikteras 1802 ° C juures (3276 ° F). See võime dubleeriti alles sajandeid hiljem Euroopas tööstusrevolutsiooni ajal.

Ma ei arva, et see sait on Vikipeediast kleepimise kopeerimine tegelikult kohane.
@SethRogersΨ: Ei, see pole kohane või isegi eriti kasulik. Kui Interneti-kasutajad seda teavet otsivad, tõmbab see sait kasutajaid * eemale * algallikast. Kuid probleemiks on ka * küsimused *. Kui neile saab sõna otsimise ja vastuse lõikamise abil nii hõlpsalt vastata, ei jäta see sait kunagi privaatset beetaversiooni. Aga ei, see ei aita, kui vastajad isegi ei ürita * lisada teemasse mingisugust ülevaadet. Kas ajaloo teema on tõesti see inspireerimata ja meelt häirivalt tüütu või on see lihtsalt see sait?
@Seth, Miks mitte.
@RobertCartaino: ütleksin tegelikult, et see on pigem küsija süü, kui ta isegi ei vaevunud enne küsimist vastust otsima.
@Lohoris, kuid küsija ei vastuta selle küsimuse eest. Ma arvan, et õige tegevus oleks olnud hääletamine küsimuse lõpetamiseks koos asjakohase kommentaariga, mis näitab põhjust.
@glowcoder:, kuidas saab öelda, et küsija ei vastuta oma küsimuse eest?
@Lohoris Ma ei tahtnud seda tippida. :) Kommentaar peaks olema "aga küsija ei vastuta selle vastuse eest".
@glowcoder: oh, ok. Sellegipoolest pean ma silmas seda, et kui küsimusele on õige vastus copy-paste vastus, siis on * küsimus * tõenäoliselt halb küsimus.
@Lohoris Jah, kuid kas halvale küsimusele tuleks vastata? Või peaks see olema suletud? See on käes olev küsimus.
@glowcoder: see peaks olema suletud või suletakse kogu börs.
Ma ei nõustu, ma arvan, et see pole halb küsimus. Jah, sellele on lihtne vastata allikate kontrollimisega, nii et küsija on laisk ja / või ei lugenud vikipeediat õigesti - kuid tulemuseks on see, et selle veebisaidi otsing või võib-olla lõpuks tegeliku küsimuse Google'i otsing vastab sellele koheselt, lõpuks see tüüpi andmetest on andmebaasides palju kasu.
@TomasCokis, nii et siin on eesmärk panna google osutama Vikipeedia vananenud väljavõttele, selle asemel, et osutada lihtsalt Vikipeedia otseülekande artiklile? Kas see muudab Interneti paremaks kohaks?


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...